新聞熱線:0791-86847179
      
投稿郵箱:[email protected]
      
法治江西網LOGO
 
首頁  權威發布  法治動態
專題  高層聲音  法治訪談
普法教育  法治文化  法治大講堂
法律服務  法規查詢  普法多媒體
科學立法  公平正義  守法誠信
法治政府  平安創建  法治社會
南昌 | 景德鎮 | 萍鄉 | 九江 | 新余 | 鷹潭 | 贛州 | 宜春 | 上饒 | 吉安 | 撫州

您當前的位置 : 法治江西網  >  普法教育  >  以案釋法

只有借條沒有交付憑證訴還款

2019-06-04 15:02:06    編輯:曾若晨    新聞熱線:0791-86847179

  案例

  被告吳某于2017年11月7日向原告王某出具了一張借條,載明:“今借到王某人民幣二百萬元整(2000000元)。借款人吳某2017.11.7”。未約定借款期限和利息。原告王某以吳某拒不還款為由向法院提起訴訟。被告吳某答辯稱出具借條是事實,但在其出具借條后王某并未按約定當天將錢匯給他,之后也一直未借款,因此該借款沒有實際發生,請求法院駁回王某的訴訟請求。原告當庭陳述他向被告支付的是現金,但在庭審中及庭審后,原告均未說明其大額借款來源,并未提供相關的銀行交易流水明細。

  法院審理認為,民間借貸合同是實踐性合同,出借人要證明民間借貸合同成立與生效,除了應提供借條這一直接證據外,還要證明其確已支付了借款。由于原告未能提供銀行轉賬憑證,稱出借資金為現金,卻又不能證明其現金來源。被告抗辯借貸行為尚未實際發生。綜合借款金額和當事人經濟能力等方面的考慮,通常情形下,大金額的借款應當有轉賬憑證或提供出借資金來源,因此對被告的抗辯意見應當予以支持,遂依法駁回原告王某的訴訟請求。

  說法

  《合同法》第210條規定:“自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效。”此條規定要求借貸雙方當事人不僅要意思表示一致,還要有出借人交付借款的行為,民間借貸合同才能生效。《最高人民法院關于民事訴訟證據若干規定》第5條規定:“在合同糾紛案件中,主張合同關系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任;主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起合同關系變動的事實承擔舉證責任。對合同是否履行發生爭議的,由負有履行義務的當事人承擔舉證責任。”

  本案中原告未能提供銀行轉賬憑證,也不能證明其現金來源。人民法院應當結合借款金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素,綜合判斷查證借貸事實是否發生。對負有舉證證明責任的當事人提供的證據,應當符合“高度可能性”的標準,當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。原告僅以被告出具的一張借條主張與被告存在大額的借貸法律關系,證據不足。據此,法院遂依法作出前述判決。

  雷春榮

  來源:(法治江西網)
相關新聞

熱點專題

網站聲明 | 關于我們 | 聯系方式 | 網上投稿 | 隱私聲明

地址:南昌市紅谷中大道1326號 聯系電話:0791-86847386
備案號:贛ICP備15001586號 技術支持:中國江西網
法治江西網 版權所有 承辦單位:新法制報社

新疆时时彩走势图 广东十一选五遗漏规律 悟空问答提问问题能赚钱嘛 黑龙江十一选五走势图贴吧 工程部信息化赚钱吗 山东十一选五开奖走势 延津县 农村干什么赚钱 广东11选5是真是假 化妆美容店赚钱吗 宁夏十一选五开奖结果基本走势图 赚钱和做人的关系 北京pk10走势图表 162组六前后关系 贵州11选5开奖走势图 河南快赢481合并走势图 老k游戏大厅官网 大乐透125期历史记录